很多设计师喜欢研究新的设计工具，效率产品。当然也有设计师觉得这是「装备党」，「有技术的人用 ppt 都能做出好的设计」。
后者我不反对，但我更支持前者，这也是我看待一个设计师是否优秀的标准。
首先愿意去挖掘和研究，说明你有很好的学习能力，资料查找能力，以及执行力。我们都知道，设计工具不是鞋子，脚伸进去穿上就好，要能熟练使用是要学习和理解的。这样的设计师即使天赋不高，可足够勤奋，会不断提升自己，成长也不会差。
其次好的工具首先能提高你自己的效率。同等设计水平的前提下，人家做一件事的时间你能做两件事，或者人家做好交互的时间，你还有时间琢磨下视觉和动画，带来的就是体验感的提升。给需求放展示设计的时候，有动效的一定比静态的更有体验感，其次，不仅提升的是设计师自己的效率，还能提高上下游和产品以及开发沟通的效率，这也是为什么在线协同设计工具会成为主流的原因，最后带来的就是企业效益的提升。
《俞军产品方法论》有个很好的比喻：
如医疗分析仪器之于医生，即使是名医，也须臾不可离。虽然买齐全套先进仪器并不等于是好医院，但拥有这些仪器提供的能力，却能保证这个医院在很多疾病的诊治效率上远胜于没有这些能力的医院。
提升设计能力这件事本身没有错，可怕的是拿这个来掩饰自己不学习和不去提升效率的借口。
借用更多工具辅助自己的表达，从而「让人如何更好理解你的设计」，这个过程本身也值得被设计。