这几天朋友国庆假期来日本玩，吃饭的时候跟我说：
「今天去一家商业设施，里面居然没有男厕所！」
我问，怎么可能没有男厕所？
他说，「只有女厕所，和男女共用的厕所。」
「我这辈子第一次体验到了女生上厕所排队的感觉。」
我一拍大腿，啊，好像真的是！
不仅是百货店，连咖啡店里很多都是没有专用男厕所的。第二天，就在秋叶原的闹市区遇到一家店，客流量很大，但依旧没有专用的男士厕所。
在商业设施里，逛街的女性明显居多，加上女性使用厕所的时间更长，导致男女厕所数量相同的时候，往往会出现男厕所空位多，女厕所却排长队的情况。因此一些建筑的设计中，如果条件允许，会给女厕所多一些空间，来达到人数平衡。
而当店铺面积特别小，又想要同时解决女性排长队上厕所的问题时，就会取消专用的男厕所（也许是空置率太高了吧），改成男女兼用。这也许就是日本很多店里没有男厕所的原因吧。
我好奇的又去搜索了公共厕所的情况，结果大吃一惊。
和店铺里相反，东京的室外公共厕所，反倒是女性专用越来越少，相当一部分厕所只有男性+男女共用。
（62%的公共厕所没有女性专用）
一些新建的公共厕所，每一间都为带洗手池的单间，并且都是男女共用。这样可以避免男女一起洗手的尴尬。
据说这种设计思路来自瑞典。瑞典大部分公共空间都取消了专用的男/女厕所，改为共通的款式。
男女共用厕所可以让性少数群体自由的上厕所，但对于大众来说其实不太讨喜。对于男士来说，本来不需要排队的厕所变成了可能需要排队；对于女士来说，和男士共用厕所会在意卫生、人身安全、被放置偷拍摄像头等问题，完全没有专用女厕用起来放心。它的出发点是好的，但仍旧有很多问题需要解决。
那么东京又是为什么在增加共用厕所时，没有专用女厕而是附带专用男厕呢？
理由其实意外简单：并不是在设计的时候，从中「删掉」了女厕。而是法律规定，公共厕所里必须要配备多功能厕所间。
多功能厕所很多带有宝宝座椅，还需要具备让身障人士使用的设备，因此与其他厕所间相比，占地面积要大许多。
如上图所示，男厕所如果不设置马桶，在小空间里可以设置三个小便池；而右边的多功能厕所即使面积巨大，也只能同时让一个人使用。女厕需要的功能（马桶、宝宝座椅）又和多功能厕所有一定的重叠。因此，在面积既定的情况下，男厕所+多功能厕所是满足法规的前提下实现最多「坑位」的设计。
另外，室外的公共厕所不像百货店、咖啡店那样人流集中常年需要排队，也不存在周围女性数量更多的情况。这可能也是没有特意增加女厕的原因之一吧。
乍一看，「男厕没了」或者「公共厕所不设置女厕」的现象，无论哪个拿到社交平台上，都可能会被任意解读，掀起一阵阵的血雨腥风，评论区吵架几百几千条的节奏。
对于很多现象，人们第一眼就会认定为男权女权问题，并为之争吵、甚至不惜与亲朋好友撕破脸皮。然而，很多问题真的是它导致的吗？
在面积允许的情况下，女厕+男厕+多功能厕所肯定是最周全的设计。但在面积狭小时，店内厕所和公共厕所考虑各自的环境因素，做出了相应的选择，仅此而已。