2022-7-17 20:33
学历对人的真实影响是怎样的？
这是一篇讲「学历对人的真实影响」的长文，主要讲五点：学历的重要性、为什么看第一学历、第一学学历贬值、学历普通怎么办、学历对婚恋的影响。一、学历的重要性首先，我不赞成学历歧视。这不是政治正确，而是因为我有很多学历普通，同事聪慧过人的朋友。但我了解他们面对的现实。很多时候，人们没有耐心去了解他们，会先看他们的学历。虽然我招聘对学历没有严格要求，所有求职者都可参加笔试，但那是因为我设计的笔试能比学历更准确地评估求职者是否能胜任工作。如果没有笔试这个工具，我也会严格用学历进行第一轮筛选。而我的同事，以及大多数业内的顶尖公司，对学历要求非常严格。按我同事的标准， 985 也只有最靠前的几所能算名校。在这样一个苛刻的环境中，有些年轻人因为不是名校，托熟人都无法递进简历。因为一个非名校的简历，在这种环境中是非常刺眼的。这对于引荐者和接纳者，都有额外的信誉风险。而且，光托熟人递进来的名校简历，就已经看不过来了。这种情况在国外更突出。国外很多公司，并不是名校就可以申请，必须是指定的几所目标学校。他们的招聘广告只发到目标学校的职业办公室。如果去官网申请，下拉菜单也只有目标学校， 连 Other 选项都没有。学历歧视在国外是正大光明的，不招非目标学校学生，官网写得清清楚楚。如果有大公司在国内这么做，很可能会被网友批判，喜提微博和知乎热搜。不同国家在这方面的文化差异是存在的。当然，有学历歧视的同时，学历评估系统也给非名校的人留了后门和机会，这个我后面讲。学历不仅影响一个的工作，交友婚恋、创业融资、洽谈合作、拓展业务、学术科研，甚至旅行和邻座聊天，都会牵扯到学历。陌生人聊天，第一话题就是你是做什么的，如果你说我还在读书，他们就会自然问你的学校。可能他们只是找话题聊天，并不是要评估你的学历好坏，但你是名校学生还是不知名学校的学生，对于开启话题、交谈兴趣及后续保持联系，都是有影响的。即使是冲到金字塔顶端的成功人士，也很难摆脱学历标签。大疆无人机现在估值 1500 亿美元，即使如此，创始人汪滔对学历也耿耿于怀，他委婉表达过，虽然母校非常厉害，但还是遗憾没去麻省理工。进好学校，对于权贵而言也并非轻而易举。台湾省「国防部部长」陈履安之子陈宇廷，他申请大学也要填申请表，求人写推荐信，准备申请材料。他亲口说过，他海投收到很多拒信，首选麻省理工被拒，次选哈佛被拒，最后只能去普林斯顿。后来他在回忆录里多次提起没去成麻省理工，他还是学佛的，也逃不过学历执念。所以，学历评价是全方位、全阶层、全年龄段的。只要没出家在世俗中生活，就要面对它。就算你将来年纪大了，准备佛系躺平了，可你的孩子又开始谈恋爱，对方也要了解对象的家庭背景，免不了旁敲侧击打听父母学历，你一大把年纪还得被拉起来被评价学历。大家最常说书香门第，很大一部分就是看父母教育背景。当时国家澄清，中国政策中没有第一学历这个概念，你问我支持不支持？我肯定支持。不过，国家不包分配工作，也不发对象。第一学历重要不重要，最终是用人公司和你要打交道的人说了算。创业融资，风投要看创始人学历。洽谈合作和拓展业务，也看学历，还看校友人脉。介绍对象，也会问哪个学校。就是上网发表意见，如果学历不够，都要被怼没资格发言。二、为什么看第一学历人们认为高考相对公平，因此第一学历更说明问题，而后面考硕考博操作空间更大。还有一个问题，与很多人想象的不同，硕士博士学历更高并不一定就有优势。很多工作只要求本科，本科和硕士博士比较谁更聪明、学业更好，也还是看大家都参与的高考，考上的大学，比的还是第一学历。国内看第一学历的风气，我感觉是近几年刮起来的。几十年前，大家是看一个人最好的学历。比如那时人们会说：小张啊，高考没发挥好，本科读的 xx 大学，但后来出息了，读了清华的硕士，真正的高材生！如果有人问，小张你哪个大学的？小张会说俺清华的。你翻他 MSN 空间，简介只有清华。现在不一样了。人们会说：小张，你是清华的，本科还是硕士？那你本科在哪读的呢？啊，是 xx 大学，也不错。小张感觉受到了伤害，他想：我努力奋斗考上清华的硕，你们为什么总盯着我第一学历不放呢！第一学历这个概念，我感觉是从国外传到国内的。以前在国内，问你哪个学校的，大家一般说最后或最好的那个学校。或者直白地说：本科某某大学，硕士某某大学。后来，我在国外工作久了，发现国外基本都是说自己的本科大学，他们对本科大学的归属感非常强。即使有些人去了更好的大学读硕读博，但说起自己是哪个大学，还是说本科大学。这里还有另一个问题，小张总被人盯着第一学历很不开心，但同时，他的硕士同学小王也很不开心。知乎就有一个问题，题主小王说，读研发现同学第一学历是很差的学校，很难受，怎么办？小张快哭了，我努力奋斗考进来的！小王说，我这个人对于学历出身还是比较重视，现在感觉很难受，心里不怎么平衡。小王虽然心胸不开阔，见识也不多，但也是人之常情。我认识的一个大学教授，爱上了家里的年轻保姆，并很高调地离婚和保姆结了婚。周围很多闲言碎语，高级知识分子和高中文凭的保姆太不般配了。但教授是博导，经过几年运作和资源互换，保姆后来读了另一个博导的博士，拿到了博士学位。我知道的时候，也是很吃惊。而我身边有不少企业家、高管和专业人士，为了升职或装点门面，都去水了一个名校硕博。我刚开始的时候是和小王类似的心情，我凭本事考入名校，而这些低两档的大学都考不上的人，靠和大学利益互换沆瀣一气，就能水一个名校硕博，这合理吗？我那个时候，很自然地赞成要看第一学历。虽然第一学历也有不公平，但比硕博还是公正公平些。所以，如果见识过那些乱七八糟的硕博项目，就会想通了。至少小张是诚实、上进、正直地考上名校硕士。可小他的硕士，和那些乱七八糟的硕博项目，普通人并不会去专门区分，也区分不清楚。都是硕士，含金量完全不一样，但在不了解实情的普通人眼里，就是一样的。小张小王的学历，被那些乱七八糟的硕博项目连累了。三、第一学历贬值无论是国内大学，还是国外大学，过去几十年都扩招了很多倍。我们那个时候，一个小区能有一个常春藤就不错了，现在我住的一栋楼里就有好几个。而我们父辈考大学时，又比我们难几个数量级，虽然我们学历一样，含金量却远不及他们。有人好奇我以前招聘为什么不严格要求学历，一方面是我知道不是每个人运气都很好，但是金子，我希望给金子发光的机会；另一方面，我对现在的名校生有点失望，所以也不想看学校了，都去做笔试，笔试见真章。而有些名校生，求职信充满溢美之词，对我司如何向往，只求一个面试机会，一旦告诉他们要笔试，马上就吓跑了。四、学历普通怎么办学历评估系统留了后门，很多学历普通的人就通过这些后门，走向了不同的人生。投行是出了名严格要求名校，但也会碰到不是名校的同事。常见三种情况：1. 转行进投行，有多年经验，或带客户资源，这种不太看学历；2. 金融领域工作多年，慢慢挪过来的。比如第一份工作在三线券商清水部门，第二份工作挪到了核心部门，第三份工作挪到了二线或一线投行核心部门；3. 投行高管私人关系安排进来的非名校应届毕业生，这种很少。很多人以为这种是客户塞进来的关系户，并不是这样。因为客户的子女一般都是名校，如果不是名校，多数也都会先想办法送到名校镀金，再往投行里塞，这样履历更完美。非名校的毕业生，其实往往是投行高管自己的关系户，并不是客户的子女。这些关系户非常扎眼，所以一般不是很多。讲个实际的例子，我在摩根大通时有个同事是大专文凭，就是第二种情况，先做会计审计，再去小券商，最后进摩根大通。五、学历对婚恋的影响现在大部分人仍然看重学历。有些人可能不好意思明说我一定要找个有钱人，因为会被指责拜金。但说一定要找个硕士博士或者名校的对象，则非常理直气壮，是一种政治正确。那么，学历普通的人，婚恋上就一定不顺吗？倒不一定，我讲几个身边的例子。先说我在罗斯柴尔德的一个同事，他是剑桥硕士和哈佛 MBA ，结婚时太太是高中学历。太太婚后读了大学，平时在朋友圈晒美食，晒孩子，卖保险，生活闲适，两人相处也融洽平等。我在知乎提到过这个同事，有网友不相信，说那一定是双方年龄、外貌、家境悬殊。其实这个同事与太太年纪相仿，男的高大，女的高挑。北京长大，自幼相识。后来男的移民美国留学英国，做投行。简单讲，女方没有什么更优越的世俗条件，只是男方不在意学历罢了。再说一个例子。我前老板是个英国人，很高大也很帅。他太太年轻几岁，是捷克人，也高挑漂亮。我觉得外貌两人很般配，赏心悦目。但说家境、学历、经济实力，太太就差远了。太太只是高中学历。我问他们怎么认识的，他说在酒吧，然后补充了一句： Not a typical place to know your wife.所以，婚恋既有极为现实的情况，但也有浪漫、让人觉得世界并不是那么千篇一律的情况。后来网友起哄，要我给她们介绍这种不看学历的同事，可是不看学历的人往往更难满足，他们要好看有趣，比名校学历难多了。先写到这。篇幅所限，很多还未能谈及。最近就有位券商老总找我咨询，该如何规划孩子的学历，国内读还是国外读，高中、本科和硕士分别去哪读，读什么专业，以后职业如何无缝对接走快车道 。学历这个话题涉及很多方面，并不是一篇文章就能全部说清楚，以后有机会再谈。更多文字，可关注我的小报童专栏。我的微博鲸伏，以及新世界内测。
