反卷真话录 | 已完结

我这两年在读书这个方面看到的最有启发的一句话，叫做「读书是被高估的美德」。 不要觉得读书有多了不起，不要觉得读书有多厉害，不要觉得读书好的人就比别人领先到哪里去。读书这件事儿常常被过度美化、被吹上神坛，是因为它看起来不这么功利，显得高风亮节，显得阳春白雪。第二，读书被歌颂是因为这个世界需要你读书，世界需要稍微有一点学学习能力、稍微有一点基础认知的人，否则的话就是一个对社会没有用的人。所以读书是一件绝对正确、所有人都会认同的好事。 但是我们回到个人身上，如果你只是草率地觉得读书就是好，把读书这件事神圣化，你会怎么样呢？你可能就是敬而远之。 确定人生的母题：有些领域没必要读 很多时候你读书不是要去选择某一个领域的书是不是值得读，比如说很多人开始学增长黑客了，那你就要看一些跟增长有关系的书，数据啊，产品经理啊，技术啊你都得读。但如果你根本就不是做增长黑客的，你可能是一个工程师，或者艺术家，或者你就是做线下零售的，你根本不追求互联网产品APP的增长，增长黑客这个领域，其实大多数时候你不需要花这么多时间去研究它。 再比如，绝大多数人可能根本没必要去看什么艺术史、奢侈品史。可能会有好奇，偶尔看一下，但是如果让所有人都开辟出人生的1到2年去专攻艺术史，就大可不必了。 套用少楠常说的词儿就是你要找一个「母题」，也就是你人生的方向，或者人生的主心骨，人生一段时间的目标。这件事放在游戏里是什么呢？就是你究竟爱打什么样的游戏。 你选领域就跟选游戏是一样的。你喜欢打策略游戏、恋爱模拟游戏，还是喜欢去打无队伍的风暴英雄moba类的游戏吗？这就像是一个很牛逼的人跟你说，你要看这本书，这本书就是好，但是你拿到翻两页就是看不进去，就是觉得不好，那你该不该继续去看呢？ 这个时候你就不看。因为你要界定清楚自己的方向、你的范围、你的目的、你的领域究竟是什么样的。跟选游戏是一样的，当下你看不进去，说明这本书不适合当下的你，与其硬着头皮看一本不适合你的书，不如去看更适合你的。  大佬推荐的书单值不得值得读？大佬推荐的书单值不得值得读。这件事我其实前面有提到了，我觉得大佬的书单你就别看了。为什么？第一，大佬跟你玩的是一个游戏吗？你在玩洛克人，你在玩横版过关，大佬可能玩的是模拟经营。那大佬玩模拟经营的时候，他给出来的存档就是一个模拟经营能玩好的游戏存档。这个存档放到你的横版过关游戏里根本不适用。 所以很多大佬，比如说比尔盖茨每年推荐书，今年给你推荐一个什么气候学，明年给你推一个全球瘟疫的历史，后天再给你说一个什么很惨的摩门教教徒的女儿苦逼的学习史¹之类的东西。比尔盖茨推荐的书我买了、拍了照、发了朋友圈，我就成了比尔盖茨那样的人？这不可能的。 乌素注：¹是指《你当像鸟飞往你的山》，剑桥大学博士塔拉·韦斯特弗的回忆录 而且很多时候大佬推荐的书单是在自我标榜，这件事儿我很清楚，因为我也推荐过。我写完畅销书之后，出版社也喜欢让我来推荐书。有的时候我放在台面上推荐的书，并不是我当下正在看，或者我觉得最好的书。但我要露脸，何况我要跟其他大佬名字放在一起，那些大佬也会推荐一些高逼格的书，我不能推荐一个很low的书吧。所以很多时候大佬推荐书单是有很强的公关性质的。乌素注：关于读书、学习的具体方法和实践案例，将在专栏第二章中展开介绍，届时可以关联阅读哦！ - END -说明：1、内容核心观点及素材来自播客《冰镇电波》，经主播范冰授权、编者乌素整理发布2、为易于阅读，使用第一视角叙述，文中的“我”均指范冰，并非稿件编者乌素

在这个不确定性非常高的世界，有人能保持相对稳定的收益，有人却楼起楼塌，这其中抛开玄学的成分，有没有可以遵循的因果关系呢？ 一般人做决策是基于稳定世界的推理，但是在一个不确定的世界里，采用风险决策，才是保持永葆幸运的一个方式。 根据《反脆弱》一书的理论，这个世界不是一马平川，不是就是这样往前慢慢推进，一定是有各种黑天鹅，各种乱七八糟的事。 畅销书《反脆弱——从不确定性中获益》，作者：塔勒布 黑天鹅事件："Black swan" 具有意外性、不可预测的、但产生重大影响。注意，黑天鹅事件不代表概率低，事实上，黑天鹅频繁出现在我们的生活中。 所以你要准备好反脆弱，来保证你能够在平稳的世界里获得相对稳定的收益，且一旦发生了变化起伏动乱的话，你能有更大的收益，而不是说你的已有的收益都被被一下子抹消掉。 那什么才是能反脆弱的策略呢？ ——永远选择走社会相对代价比较高的那个选项。 大白话来说，就是遇到一个问题，绝大多数人可能的想法是，我要怎么找到一个比较简单的方法，或者是怎么样基于之前的路径依赖找到一个解决方法。但是，我们这篇文章要讨论的策略是：如果说这件事走社会相对代价比较高的那个选项，能把这件事儿比较漂亮做了，那就这样去做。 这个观点来自于《打造超人大脑》的作者XDITE，她在书里举了一个例子： 有一次她带团队去日本出差，途中突然遇到了自然天灾，飞机很可能无法起飞。跟他们同行的一些人，以及机场里其他的游客大多都在那等待着，等着机场会不会有什么公告，以及怎么补偿。但XDITE看到这个天气不对，预感到飞机有可能能无法起飞之后，第一时间包下了整个团队人在机场附近酒店的房间。（注意，相比于继续等待机场的通知，这显然是一个社会代价比较高的选择。） 她做完这件事之后的大概10分钟，机场就广播了，说，对不起，今晚飞机不能飞了。机场方面给了一些交代，但显然没法给所有候机的人安排住宿。等到这个广播通知出来之后，原本其他那些游客再想去订房间，已经订不到了，因为突然新增了那么多要过夜的旅客，周边酒店已经非常满非常难抢了。 XDITE他们因为提早锁定了机场酒店房间，可以悠然地入住酒店。因为第二天也不适合飞行，他们就在日本街头吃吃烤串，逛逛鸟居，竟然还有些惬意。 这个就是一个面对不确定性的高代价选择，她不是坐以待毙，不是说等着看看大家怎么处理，她主动选了那个社会代价比较高的选项，得到的收益也比较大。 贝佐斯之前也有过这样的观点：当你要做一件事的时候，想得长远一点，因为如果你想得比较近，那你的竞争对手很多。但如果你把一件事儿往长了想，往七年、往十年去想，那你的竞争对手就变少了。 链家的左晖之前写的书里也提到了，他会倾向于走难而正确的道路。 这一条路如果对，但是有可能很难。那你究竟选择简单还是选择正确？比较理性的创业者肯定是选正确。正确+难，其实是好上加好。首先因为正确，方向一定是好的，然后这件事难，说明99%的人已经不跟你竞争了，那其实你成功的概率就更高。所以这就是比较有效的一个反脆弱的策略。- END -说明：1、内容核心观点及素材来自播客《冰镇电波》，经主播范冰授权、编者乌素整理发布2、为易于阅读，使用第一视角叙述，文中的“我”均指范冰，并非稿件编者乌素

《统计与真理：怎样运用偶然性》这本书中有一个观点：在理性的基础上，所有的判断都是统计学。 我真的认识很多牛逼的人，包括投资做得好的、德州打得好的，基本上都是统计学的专家、概率专家。上两个礼拜我在跟朋友打德州的时候，他们就是手上牌先不管，先看牌池有多少牌，然后围绕牌池里有多少牌来算自己该不该跟这一把，或者说要跟的话往里面加多少赌注，然后会算是二分之一还是三分之一，然后它的期望值是多少之类的。 我们来玩一个小测试： 如果同时抛两个骰子，你们知道这两个骰子加起来的和，出现概率最大的是几？出现概率最小的是几？你们可以自己先在脑海里猜猜看。  我来公布答案，两个骰子一起抛，它们的和概率最大的是7。然后接下来是什么呢？7的概率大于8的概率，8的概率等于6的概率，然后大于9，等于5，大于10，等于4，大于11，等于3，大于12，等于2。2是概率最小的。所以其实有了这样一个概念之后，你完全可以把它作为是像大富翁或者是德州游戏的行动参考。 我们还可以从概率的角度来探讨如何追求幸福和财富。 具体来说可以分为三步：第一步是定义你要的结果，第二步是定义你不要的结果，第三步是用概率决策，用公式来逆推。 这个其实跟纳瓦尔的很多点是一样的。《纳瓦尔宝典》一书中有很多关于概率、关于人生的幸福追求的想法。比如，你要知道自己要什么，但更重要是你要知道自己不要什么。这样的话，当你不要的那些事物找上来的时候，你能够给自己去划定边界，你能够及时止损。你能够在一个东西在即将要演变到你不想要的样子的时候，提前叫停。所以“你不要”很重要。 第三步是用概率决策来用公式逆推。这个可能乍一看不好理解，我举个例子。比如说我有8000块钱预算，我在纠结要不要去买OPPO find n这个事儿纠结了三五周，后来最后的结果是就是这两天三八节，又是我老婆生日，我就拿着一样的钱给老婆去买了Gucci的手机包。 这件事儿仔细想想，背后就是概率。如果我去买个OPPO find n，大概率使用率不会高，因为我自己有另一台折叠手机，我知道这类手机实际使用率不会高，也不会随身带。而且电子产品大概率会降价，而且它那个屏幕又是折叠屏，很大的情况下，那个折叠屏可能会损坏，然后赔钱（屏幕screen care会很贵）。所以整体来说，买这个东西的不幸福感或者不值得的感觉概率会比较大。而买一个Gucci的小包给老婆，就是既能够让她享受一段时间快乐，然后又一定会天天带，而且相对来说奢侈品还算能够保值增值。虽然8000块钱的东西也保值不了多少，但总比手机跌得慢一点。 所以整体来说就是一样的钱花在哪里能增加你的幸福感，能增加这个钱的价值感。这本身也是一个概率问题。所以有的时候我们可以稍微理性一点，不要头脑一热赚了点钱，就想去买电子产品。我给自己设置了很多这样的原则，像我虽然是个宅男，但我现在不会买贴纸，不会买扭蛋，不会去买手办周边之类的东西了。 因为我之前买过，我知道大概率那些东西会被闲置，处理的时候很麻烦，然后贬值得又特别快，周围其实也没有太多人愿意接手。所以就是你多给自己定义一些你要的结果和你不要的结果，只会用概率决策，用公式逆推。这就是用理性判断和概率统计来追寻幸福的方法。- END -说明：1、内容核心观点及素材来自播客《冰镇电波》，经主播范冰授权、编者乌素整理发布2、为易于阅读，使用第一视角叙述，文中的“我”均指范冰，并非稿件编者乌素

你好，我是乌素，这是一份有些特别的专栏，请允许我在这一篇为你介绍。 专栏的起源是畅销书《增长黑客》的作者范冰的一档播客节目，在小宇宙或苹果podcast上搜索“冰镇电波”就可以看到。如果你曾经打开过这个播客，可能会听到过它的介绍语： 「这是一档不全面、不客观、不参与内卷的个人向的播客。在这个播客里我将任性的讨论我感兴趣的一切话题，包括但不限于商业增长、媒体营销、前沿黑科技、个人成长。」 我想如果不是因为对主播范冰有所了解，很多人可能会被这样任性地介绍劝退。但我花了一周时间，密集地听完了这档播客80%内容之后，我发现这些看似任性的内容，恰恰很负责任，因为它贯彻理性、求真，甚至会在更新了认知和实践后推翻自己之前的做法，对于同样崇尚理性思考、追求性感大脑的我来说，实在是太对胃口了。 这的确是一档个人向的播客，但并不是粉丝专供，其中的原则、方法具有普适价值，且严谨程度比一般节目更高，只是因为佛系的宣传和包装，让这么好的内容没有被更多人听到。 为了让这些富有含金量的思考为更多人所知，我承担了这个播客的“中译中”工作，把《冰镇电波》播客的内容“翻译”成成体系、易阅读、可查阅的文字专栏，也就是目前你正在看的这份小报童《反卷真话录》。 该专栏并非播客逐字稿，而是经过逻辑梳理和增删改查：其中一篇的修订痕迹 总共包含四个板块，每个板块下又有若干篇内容，每篇探讨一个小主题。计划大纲如下，具体内容以实际发布为准。 内容大纲一、对抗噪音：不要成为别人思维的跑马场在理性的基础上，所有的判断都是统计学（试看）如何人生反脆弱，对抗世界的不确定性（试看）如何加速成长？去信息流动十倍快的地方从 FOMO 到 KOMO，不再害怕错过信息提升信噪比的极简主义策略提升信噪比的模式识别策略识别真的高手，找到信息上流读书是一种被高估的美德（试看）永久笔记：给明天的自己提供信息信噪比提升实例：我如何利用Web3Q训练有价值信息二、主动学习：用打游戏的思维来研究学习对大脑认知的 8 个理解AI学习的基本逻辑：学习=给大脑调参AI 学习的五个要素如何快速学习一个领域：从新手村开始书读不进去怎么办？编制「读书的技能树」把任务与兴趣结合如何找到真实兴趣：多对真实世界做功如何触发心流？附工具推荐三、媒体杠杆：公开输出，搭建输出生产线个人IP的金三角理论即刻上手的输入输出闭环：ORID低阻力输出技巧1：零存整取低阻力输出技巧2：新手引导低阻力输出技巧3：极速输出持续输出的方法1：搭建产线持续输出的方法2：从翻译、整理开始持续输出的方法3：让别人成为你的杠杆四、代码杠杆：AI时代，独立开发一人项目编程为什么是一个杠杆？致初学者的编程经验元入门利用人性的七宗罪学习编程以Python为例，聊一聊写代码在做什么给编程新手的具体建议只玩先胜再战的游戏先找到好生意，再去找流量一人项目早期如何提升效率一人工作如何战胜拖延AI趋势下的商业机会 温馨提示：如果想了解这个专栏的内容风格，可以点击上面标注了（试看）字样的文章，进行试读。 还有一些你需要了解的事实：1、内容核心观点及素材来自播客《冰镇电波》，经主播范冰授权、编者乌素整理发布2、为易于阅读，使用第一视角叙述，文中的“我”均指范冰，并非稿件编者乌素专栏读者群 为了给大家营造一个交流环境，乌素正在计划筹备专栏读者群，如需入群，可以添加微信sonora_wusu备注【真话录】好了，话不多说，咱们文中见！